英超

评论饿死幼童的哭泣会改变什么收购

2020-05-21 10:58:01来源:励志吧0次阅读

评论:饿死幼童的哭泣会改变甚么?

上周,对中国的母亲来讲,有一个话题是绕不过去的:南京,幼童李梦雪、李梦红饿死家中,其状惨不忍睹。父涉毒被拘,母吸毒出走,两个3岁和1岁的孩子常常被反锁家中。不是没有人伸出援手,只是由于父母健在,两孩子在政策上不具有去福利院的资历……

孩子其实已尽自己所能,多次在向成人社会呼救了。只是,每个听到、看到的人,都心有余而力不足。无妨极端一点说,她们是在众人眼睁睁的无奈注视下,惨淡弃世的。

悲剧制造者电价改革呼声渐高 “市场电”将成未来方向,毫无疑问,首推那位毫无人性的母亲。那么,还有他人吗?听到过孩子哭声的邻里,说曾经义务照顾过孩子,实在没有抚养能力;看到过饿疯了的孩子跑出来的人们,报过警也给过孩子食物,说仁至义尽了;了解孩子正乏人监护、危机重重的社区工作者,每一个月上门看望并送去救助款,也无可指责……

和此前佛山小悦悦等事件不同,不能简单地用“冷漠”来定义旁观者。一时救助尚可,但极重的长时间监护,或为邻里力所不逮。那么,如果摊上了这样无良的父母,孩子难道只能坐以待毙?

之前曾听过一则别处的荒唐故事。一对异国夫妇在餐厅吃饭,把婴儿车放在室外,以便婴儿多晒太阳,距自己的餐桌仅一窗之隔,一览无余。但是,巡警发现了“无主”婴儿车,虽然这对夫妇再三解释,警方仍坚定地认为,他们的“粗心”足证其不具有对孩子的监管和监护能力,强行把孩子送进孤儿院。这对夫妇瞠目结舌……

一直觉得这故事中的法条太不近人情。现在,却太想引进这样的冷酷“政策”了。如果,社会救助制度对父母丧失或刻意抛弃监护能力的行动,再敏感一些,干预再主动一些,小梦雪与小梦红极可能不会枉死。

希望每声啼哭都有人凝听,每一行泪水都蒸腾为改革的气力。两个有“梦”的幼儿,临终的哭声痛彻了我们的肺腑,洞穿的应当不只是人们的悲悯,还有改变的渴望。(李泓冰)

原标题:评论:饿死幼童的哭泣会改变什么?

原文链接:

稿源:人民

作者:

搜狐网
一岁宝宝不消化怎么办
中投时报网
宝宝不消化经常胀气怎么办
分享到: